959冯保折腾陆树声

推荐阅读:我能识别万物,但信息是错的大周不良人我在尊魂幡里当主魂钢铁蒸汽与火焰唐僧不想取经,只想水群人在2024,系统1979?年代:从跟女大学生离婚开始给他们一点小小的搞笑系癫佬震撼别再催眠我了,反派皇女!绝世唐门,从和霍雨浩换宿舍开始

    张居正在万历初期进行了一次大改革,其中内容非常之多。</P>
    不过对于魏广德来说,他知道的也就是两个,一个是考成法,还有一个是一条鞭法。</P>
    看到张居正让人送来的章程就知道,首辅大人这是打算大刀阔斧干一把大的了。</P>
    对于张居正的动作,魏广德当然不会阻挠,甚至还很乐意助推一把。</P>
    毕竟,他并不清楚张居正具体的改革内容,但是以后世的眼光,都认为张居正的改革对于大明恢复国力来说是卓有成效的。</P>
    既然是对的,为什么要反对?</P>
    继续看下去,“臣等窃闻尧之命舜曰,询事考言,乃言底可绩。皋陶之论治曰,率作兴事,屡省乃成。</P>
    盖天下之事,不难于立法,而难于法之必行;不难于听言,而难于言之必效。</P>
    若询事而不考其终,兴事而不加屡省,上无综核之明,人怀苟且之念,虽使尧舜为君,禹皋为佐,亦恐难以底绩而有成也......</P>
    言官议建一法,朝廷日“可”,置邮而传之四方,则言官之责已矣,不必其法之果便否也。</P>
    部臣议厘一弊,朝廷曰‘可”,置邮而传之四方,则部臣之责已矣,不必其弊之果厘否也。</P>
    某罪当提问矣,或碍于请托之私,概从延缓;某事当议处矣,或牵于可否之说,难于报闻......</P>
    臣居正当先帝时,曾上《便宜六事》,内《重诏令》一款,亦尝亹亹言之,随该吏部题复,欲各衙门皆立勘合文簿,事下各抚按官,皆明立程限,责令完报,然亦未闻有如期令而以实应者.....</P>
    查得《大明会典》内一款,“凡六科每日收到各衙门题奏本状,奉圣旨者,各具奏目,送司礼监交收;又置文簿,陆续编号,开具本状,俱送监交收。”</P>
    又一款,“凡各衙门题奏过本状,俱附写文簿,后五日,各衙门具发落日期,赴科注销,过期稽缓者,参奏。”</P>
    又一款,“凡在外司、府行门,每年将完销过两京六科行移勘合,填写底簿,送各科收贮,以备查考,钦此。”</P>
    及查见行事例,在六科,则上下半年,仍具奏目缴本;在部院,则上下半月,仍具手本,赴科注销......</P>
    请自今伊始,申明旧章,凡六部都察院,遇各章奏,或题奉明旨,或复奏钦依,转行各该衙门,俱先酌量道里远近,事情缓急,立定程期,置立文簿存照,每月终注销......”</P>
    魏广德把张居正所拟奏疏反复看了两遍,看到奏疏抬头留白,心头瘙痒之下,提笔在其上书写了奏疏名——《请稽查章奏随事考成以修实政疏》。</P>
    要说这考成法,其实也算简单,但是对应这个时代来说,还是颇显得有些麻烦。</P>
    它的具体做法就是在每个衙门都放三本簿籍,其中一本登记本衙门的事务,作为底册,将一些没有必要考察的公事进行剔除。</P>
    然后再造两本一模一样的簿籍,一本放在六科,进行实行一件公务就注销一件,没能按时完成的就交给六科中所对应的科进行处理;另一本在内阁,以备内阁随时检查。</P>
    后世公文也有专门的阅示页,一般分成几栏,每名看过公文的官员都要在上面书写意见、签名及留下时间,有的还要特别注明交某某阅览,其实就和考成法有异曲同工之妙。</P>
    只不过后世政府部门分工很细,每一份文件几乎都可以落实到经办人员催问,所以到最后就成了过一道道程序,就是看上面的签名是否完整。</P>
    领导都批示同意,文件自然就生效,或是提出上会讨论什么的。</P>
    大明朝人浮于事,其实也只是后世的说法,实际上大明朝的官员数量是真不多。</P>
    即便补充一批书吏进衙门帮忙,但受制于小政府模式,其实每个衙门的官吏数量也不算多。</P>
    本衙门内的公文倒是不会受太大影响,但是跨衙门的公文就很难说了。</P>
    考成法把官府要做的事儿记录下来,随时可以追查问责,无疑是提高办事效率的一个办法,特别是对一些敏感公文,各部互相推诿的时候,有这份记录的簿籍就非常容易查找公文下落及执行情况。</P>
    张居正死后,阁臣申时行等人以为考成之法,不过催征钱粮、捕获贼犯、提问官员三事其实是有失偏颇的。</P>
    以史为鉴,我们后世遇到的事,前人可能已经遇到过了,所以,这也是为什么说要多读史书的原因。</P>
    张居正考成法也是一样,不是无中生有的,也不全是自己的东西,他的考成法也是根据以前的制度改革发展而来。</P>
    据《周礼》的记载,周天子会定期巡视各诸侯国,考察每个诸侯的政治业绩,同时还要求诸侯们定期述职。</P>
    六国统一以后,秦国制定了《为吏之道》,是专门审查考核职官的一部法律。</P>
    到了唐代,考课制度就已经非常完善了,《唐令》中第一编就是“考课令”,而且在唐律中位列第三位的就是关于官员职务犯罪的《职制》篇,可以看出对官员的考课已经法制化了。</P>
    考课,其内容就是调查官员的功过和业绩,官员的升官降职、赏罚以及俸禄就与考课相关,同时也是整顿吏治和鼓励官员的有效方法。</P>
    宋代机构冗杂,多余人员繁多,重要的原因是宋代的考科制度只重视资历,却不重视政绩,导致考课比较形式化、空洞化。</P>
    明代吸取宋代的教训,考课制度更加严格。</P>
    因为皇权的强化,明代的考课制度更加维护君主专制,吏部考功司“掌天下官吏选授、勋封、考课之政令”,都御史的重要职责则是“遇朝觐,考查,同吏部司贤否黜陟”。</P>
    这两个机构相辅相成,不仅分工协作,而且相互监督。</P>
    管理考核有考满和考察两个系统,考满是“内外官满三年为一考,六年再考,九年通考黜陟”,就是所谓的“古三载考绩,三考黜陟幽明遗意”。</P>
    因为根据官员所在的地区和等级的不同,考满体系和内容以及晋升任免的标准会不同。</P>
    张居正的考成法源于以前的考课制度,由于没有整肃朝廷的纪律,官僚腐败现象频频发生。</P>
    张居正在隆庆年间上《陈六事疏》中就写道,“近年以来纪纲不肃,法度不行,上下务为姑息,百事悉从委徇。”</P>
    由此可见,明代吏治到隆庆的年间已经破败不堪,主要弊端就是对于皇帝的诏书,官员只进行传达,对于实行过程、执行结果也无人过问,这就使朝廷的诏书成为摆设,没有实效。</P>

本文网址:http://www.5518a.com/xs/3/3907/3283998.html,手机用户请浏览:m.5518a.com享受更优质的阅读体验。

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报