第一章 刚毅之士——田丰
推荐阅读:战锤:帝皇的渡鸦使者、狂野墨西哥,从越狱开始、我有一座聚财阵、名侦探柯南之琴酒立志传、大明响马、重生80年代做产业、樱花之国上的世界末日、八小时工作制的朝廷鹰犬、系统来晚了、大明:寒门辅臣、
田丰,字元皓,钜鹿人,博览多识,权略多奇,曾在朝中任侍御史,因不满宦官专权,弃官归家。
田丰生不逢时,处于王权中衰,世事纷扰的乱世,当时腐朽的宦官集团与士大夫势力间,展开了长期而激烈的较量,对宦官的态度如何,是当时评价士人高下的主要标准。桓灵之间,宦官凭借皇权的威力,兴起两次“党锢之祸”,不少士人领袖被诛杀、禁锢,田丰正在洛阳任职,其态度如何呢,所谓“阉官擅朝,英贤被害,丰乃弃官归家”,表明他虽没有直接参与反宦官的斗争,但显然是站在士大夫一边的,其“弃官归家”,便是对宦官专权的抗议。
中平六年,袁绍剿灭宦官势力,但胜利果实被关西军阀董卓窃取,为笼络人心,董卓一开始曾在朝廷内外“显拔幽滞”,起用士人代表,韩馥被委为冀州牧,冀州主要的士人如田丰、沮授、审配等都应辟入幕。此时,袁绍奔河北,领勃海郡太守,领导关东地区的反董卓战争,被推为盟主。袁绍家族自高祖袁安以下“四世三公,由是权倾天下,绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之”,董卓西迁后,袁绍迫韩馥让位,冀州士人多应之,田丰为当地士人代表,袁绍“卑辞厚币以招致丰,丰以王室多难,志存匡救,乃应绍命”
初平二年,袁绍登上冀州牧位之后,为巩固统治基础,曾一度重用冀州士人,田丰、沮授、审配等主要人物都被辟举,“甚见器重”,成为袁绍幕中主要僚佐。平定冀州和河北地区,主要的对手是幽州军阀公孙瓒、黄巾余部“黑山贼”,田丰屡随袁绍出征,为其筹画,史称“绍用丰谋,以平公孙瓒”,反映了他的功绩。及至建安年间,袁绍控制了冀、青、幽、并四州,实现了“横大河之北,合四州之众”的战略构想,下一步便是进行用兵河南的战略转移了。但田丰、沮授在为袁绍制定发展战略时曾指出,实现这一战略转变,必须具备一个重要条件,即迎奉汉献帝,取得“挟天子以令诸侯”的舆论优势,田丰提出“劝绍迎天子,绍不纳”,这一谋略在当时确是深谋远虑,比曹操集团荀彧的提议,早了三四年,令人遗憾的是,袁绍没有采纳这一建议,利用有利时机将汉献帝迎奉至邺城,从而铸成了无可挽回的错误。
做为第一流的谋士,田丰善于见微知著,灵活应变而不拘于陈式,建安五年,曹操得知袁绍欲南下决战,而东南徐州在刘备手中,依附于袁绍,为避免将来陷入两面受敌的困境,曹操亲领大军东征。其谋士屡谏,惧袁绍乘机断后,曹操认为袁绍“性缓”,必迟疑不决,田丰看到了这一机会,进言袁绍:“与公争天下者,曹操也。操今东击刘备,兵连未可卒解,今举军而袭其后,可一往而定,兵以机动,斯其时也。”袁绍若立刻兴师,曹操便陷入两面受敌的困境之中,这是曹操最不愿意看到的事。相反,袁绍不出师,刘备会很快失败,曹操回师布防,专心抵御袁绍,形势便发生了变化。袁绍智不及此,竟“辞以子疾,未得行”,田丰举杖击地曰:“嗟乎,事去矣!夫遭难之机,而以婴儿病失其会,惜哉!”可谓爱之深,则言之切,但袁绍“闻而怒之,从此遂疏焉”,对此,历代论者无不为之叹息。
田丰生不逢时,处于王权中衰,世事纷扰的乱世,当时腐朽的宦官集团与士大夫势力间,展开了长期而激烈的较量,对宦官的态度如何,是当时评价士人高下的主要标准。桓灵之间,宦官凭借皇权的威力,兴起两次“党锢之祸”,不少士人领袖被诛杀、禁锢,田丰正在洛阳任职,其态度如何呢,所谓“阉官擅朝,英贤被害,丰乃弃官归家”,表明他虽没有直接参与反宦官的斗争,但显然是站在士大夫一边的,其“弃官归家”,便是对宦官专权的抗议。
中平六年,袁绍剿灭宦官势力,但胜利果实被关西军阀董卓窃取,为笼络人心,董卓一开始曾在朝廷内外“显拔幽滞”,起用士人代表,韩馥被委为冀州牧,冀州主要的士人如田丰、沮授、审配等都应辟入幕。此时,袁绍奔河北,领勃海郡太守,领导关东地区的反董卓战争,被推为盟主。袁绍家族自高祖袁安以下“四世三公,由是权倾天下,绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之”,董卓西迁后,袁绍迫韩馥让位,冀州士人多应之,田丰为当地士人代表,袁绍“卑辞厚币以招致丰,丰以王室多难,志存匡救,乃应绍命”
初平二年,袁绍登上冀州牧位之后,为巩固统治基础,曾一度重用冀州士人,田丰、沮授、审配等主要人物都被辟举,“甚见器重”,成为袁绍幕中主要僚佐。平定冀州和河北地区,主要的对手是幽州军阀公孙瓒、黄巾余部“黑山贼”,田丰屡随袁绍出征,为其筹画,史称“绍用丰谋,以平公孙瓒”,反映了他的功绩。及至建安年间,袁绍控制了冀、青、幽、并四州,实现了“横大河之北,合四州之众”的战略构想,下一步便是进行用兵河南的战略转移了。但田丰、沮授在为袁绍制定发展战略时曾指出,实现这一战略转变,必须具备一个重要条件,即迎奉汉献帝,取得“挟天子以令诸侯”的舆论优势,田丰提出“劝绍迎天子,绍不纳”,这一谋略在当时确是深谋远虑,比曹操集团荀彧的提议,早了三四年,令人遗憾的是,袁绍没有采纳这一建议,利用有利时机将汉献帝迎奉至邺城,从而铸成了无可挽回的错误。
做为第一流的谋士,田丰善于见微知著,灵活应变而不拘于陈式,建安五年,曹操得知袁绍欲南下决战,而东南徐州在刘备手中,依附于袁绍,为避免将来陷入两面受敌的困境,曹操亲领大军东征。其谋士屡谏,惧袁绍乘机断后,曹操认为袁绍“性缓”,必迟疑不决,田丰看到了这一机会,进言袁绍:“与公争天下者,曹操也。操今东击刘备,兵连未可卒解,今举军而袭其后,可一往而定,兵以机动,斯其时也。”袁绍若立刻兴师,曹操便陷入两面受敌的困境之中,这是曹操最不愿意看到的事。相反,袁绍不出师,刘备会很快失败,曹操回师布防,专心抵御袁绍,形势便发生了变化。袁绍智不及此,竟“辞以子疾,未得行”,田丰举杖击地曰:“嗟乎,事去矣!夫遭难之机,而以婴儿病失其会,惜哉!”可谓爱之深,则言之切,但袁绍“闻而怒之,从此遂疏焉”,对此,历代论者无不为之叹息。
本文网址:http://www.5518a.com/xs/4/4977/4009184.html,手机用户请浏览:m.5518a.com享受更优质的阅读体验。
温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报