有关强横暴虐的讨论
推荐阅读:苟在战锤当暗精、晚承妆、致命打击:枪火游侠佣兵路、从素晴开始的红魔族传说、万古刀、红尘炼心之心有千百劫、元初小道士纵横天下、文公、综武之战狂澜、全球首富:神级再造系统、
可能从来没看过这种东西吧,头一回,受刺激了。对,就是因为他们没有动机,所以更可以无辜的被用做刺客。他们两个从来没有接触过外边的人,也不会知道自己在娈童里还算幸运的,他们能有的只是对容若刻骨铭心的痛恨,这个时候如果有个人能对他们好,救他们出来,那么他们只会忠心耿耿。
比如说,容若对他们好,原谅他们刺杀自己,把他们交给摄政王,希望他们活的好起来,可是他们不能理解容若对他们好,摄政王对他们好,让他们成为忠心耿耿的杀手,这样,将来就可以产生一系列的矛盾,比如容若对他们那么好,他们却如此恨他,比如因为遭遇不幸,他们待人待事都极度残忍,心理变态,容若觉得他们可怜又可恨,无法容忍他们,但是又觉得他们的状况是过去的自己和自己的皇叔客观造成的,等等,当然我只是一个建议。
拎壶冲冲,我是理想主义,实在不忍写过份丑恶的东西。至于虐童,我的想法却又不同。一个真正的大奸大恶,反而不会干这种太露骨太明显的事。萧逸身上,人性的善还是占大部份的,可就算他恶,就算他仅仅是一个权臣,一心想坐皇位,他的恶,也只是在政治斗争中发挥,在治国理军上,他一样会让自己的百姓有好日子过的。只有萧若这种完全不必事,没有道德观,行事又任性,没人管束的家伙,才会做出这种事。而萧若,只能说,是个暴虐之人,是个变态,是个虐待狂,但绝不是大奸大恶。
他的目的就是出气啊,因为恨皇后和贵妃都是别人安排的,他做不了主,又不能把他们怎么样,就对宫女和孩子凌虐,把他们幻想成皇后和贵妃,甚至是萧逸。他做的这种事,未必纯是追求**上的快感,往往更多的是精神上的发泄。而且,他是没有道德观的,因为没有人教导过他啊。一切,都依着天性而行,人之初,性本恶,不是一直有人这么说吗,至于他的残虐程度,翻翻史书,和许多暴君相比,他还真算不上特别厉害的算不是暴君,宫廷深处,床榻之上,肆意玩弄别人,而后的抛弃杀戮,也是一样黑暗的,只不过,史书不记这些东西吧。史书上,对于后宫的阴暗很少触及,就算写,也是写皇后贵妃,有哪一个会记宫女小童呢。就象那么多忠良直臣,又有谁会为了太监这一制度而和皇帝对抗呢。汉武帝算是一代英主吧,他对自己的妻子重臣儿子又如何呢?
纳兰也许我受金庸荼毒,也许我看古代暴君的书太少,总之还是比较相信人性本善,人在没有任何知识的情况下,考虑别人的感受的时候,会把自己类比吧,这样的情况下,应该还是善的可能性更大一点,当然,萧若掌握着绝对的权利,这会使得他不同一点。
拎壶冲冲我记不过,深宫里没有地位没有名字的宫人被凌虐而死,在哪个朝代都有,在哪个英主手上都会发生,无论他们的遭遇有多惨,史书上不会记载,而忠臣们也不会为此直言。忠臣们就算要奏,也只奏外头的大事,深宫里的可怖可怕,谁会去理。
得以前看明史写,闯王入京,满人入关,明人在好几个地方立了小朝廷,拥了好几位皇帝,可是在这种危险的情况下,那些皇帝们在干什么。我记不清了名字了,但我记得,某一个皇帝的皇宫后门,几乎天天都有被凌虐而死的宫女被抬出来呢。
在古代,这种事也不止在宫廷里啊,大家大户都这样。红楼里,凤姐要打丫头,平儿在旁劝,不是说别打了,是小心伤了主子的手,然后凤姐说,用簪子来扎。太太房里丢了东西,凤姐要把所有丫头,罚跪在瓦片上。忠心救主的焦大,被人用马粪封嘴,只要是下人,说打就打,说骂就骂,死了,也就无声无息了事。没人觉得不对劲。金瓶梅中,潘金莲对丫头下人情敌们的体罚也是很狠的。可见在古代,训奴虐奴,根本不算一回事,甚至提不到道德层面来讨论。
纳兰还是相信善好一点,呵呵,也许我经历的和看的太少了。其实也不是没有道理,想像一下你看到一只蚂蚁在你桌上爬,你会怎么对待它,弹开或者捻死都是正常的吧,也不会有人说你捻死蚂蚁太残忍,因为他们本就认为这不是同类。看看那些鸡,仅仅因为身边或者附近的鸡得了病,就得被立刻销毁。人们没有觉得这样不对,反而认为这是最正确得手段,原因就是他们没有把鸡当作同类。
善是对自己得同类善的。比如西方,对异教徒极度残忍,也是一样的。但是他们还是善的,只是因为理念不同。当然这个有点跑题了。算了,糊涂了,不说了,准备走了。
拎壶冲冲异教徒残忍一点?十字军东征,明明是**裸的侵略和杀戮啊,因为是异教,就可以肆无忌惮地残杀吗?相比,倒是中国人,对于各方教派都是很宽忍的。相比东方人纯为政治利益,纯为攻城掠地发动的战争,西方的圣战更可恨,他们杀人奸淫抢掠,然后,还自以为这是天下最高尚的事。而且,他们针对的不是异教徒,而是所有他们认为的异己。最真虔诚的人,也会被以异端的名义处死。
我记以前看一位女数学家,被人揪住问,你要数学,还是生命,她回答数学,立刻被烧死。研究数学,这犯了什么罪,这就是异教徒吗。以神的名义行恶,以正义之名行恶,比纯粹以恶为恶更可恨纳兰这跟文化有关,比如西方宗教就是认为一定要让所有人都信教,他们的宗教是侵略性的,比如很多基督徒,他们都很善良,但是他们就是有一个使命感,要让天下人都信教,东方宗教如佛,道就更像哲学,不强迫别人信。
拎壶冲冲为什么会有这种宗教呢?只有邪恶霸道的天性,才会让人坚持这样的教规,老实说,我看圣经,里头那个上帝,实在谈不上有多么仁慈,动不动就杀人,为了别人的一点点不敬就大施惩罚,他对人的要求,只是敬奉他,尊他为唯一的神,如此而已,比,我非常喜欢佛教的宽容和仁慈,让人感觉很舒服。佛教不霸道,可以接纳许多学说,所以在传入中土后,和东方文明融合,形成了有东方特色的禅宗。
比如说,容若对他们好,原谅他们刺杀自己,把他们交给摄政王,希望他们活的好起来,可是他们不能理解容若对他们好,摄政王对他们好,让他们成为忠心耿耿的杀手,这样,将来就可以产生一系列的矛盾,比如容若对他们那么好,他们却如此恨他,比如因为遭遇不幸,他们待人待事都极度残忍,心理变态,容若觉得他们可怜又可恨,无法容忍他们,但是又觉得他们的状况是过去的自己和自己的皇叔客观造成的,等等,当然我只是一个建议。
拎壶冲冲,我是理想主义,实在不忍写过份丑恶的东西。至于虐童,我的想法却又不同。一个真正的大奸大恶,反而不会干这种太露骨太明显的事。萧逸身上,人性的善还是占大部份的,可就算他恶,就算他仅仅是一个权臣,一心想坐皇位,他的恶,也只是在政治斗争中发挥,在治国理军上,他一样会让自己的百姓有好日子过的。只有萧若这种完全不必事,没有道德观,行事又任性,没人管束的家伙,才会做出这种事。而萧若,只能说,是个暴虐之人,是个变态,是个虐待狂,但绝不是大奸大恶。
他的目的就是出气啊,因为恨皇后和贵妃都是别人安排的,他做不了主,又不能把他们怎么样,就对宫女和孩子凌虐,把他们幻想成皇后和贵妃,甚至是萧逸。他做的这种事,未必纯是追求**上的快感,往往更多的是精神上的发泄。而且,他是没有道德观的,因为没有人教导过他啊。一切,都依着天性而行,人之初,性本恶,不是一直有人这么说吗,至于他的残虐程度,翻翻史书,和许多暴君相比,他还真算不上特别厉害的算不是暴君,宫廷深处,床榻之上,肆意玩弄别人,而后的抛弃杀戮,也是一样黑暗的,只不过,史书不记这些东西吧。史书上,对于后宫的阴暗很少触及,就算写,也是写皇后贵妃,有哪一个会记宫女小童呢。就象那么多忠良直臣,又有谁会为了太监这一制度而和皇帝对抗呢。汉武帝算是一代英主吧,他对自己的妻子重臣儿子又如何呢?
纳兰也许我受金庸荼毒,也许我看古代暴君的书太少,总之还是比较相信人性本善,人在没有任何知识的情况下,考虑别人的感受的时候,会把自己类比吧,这样的情况下,应该还是善的可能性更大一点,当然,萧若掌握着绝对的权利,这会使得他不同一点。
拎壶冲冲我记不过,深宫里没有地位没有名字的宫人被凌虐而死,在哪个朝代都有,在哪个英主手上都会发生,无论他们的遭遇有多惨,史书上不会记载,而忠臣们也不会为此直言。忠臣们就算要奏,也只奏外头的大事,深宫里的可怖可怕,谁会去理。
得以前看明史写,闯王入京,满人入关,明人在好几个地方立了小朝廷,拥了好几位皇帝,可是在这种危险的情况下,那些皇帝们在干什么。我记不清了名字了,但我记得,某一个皇帝的皇宫后门,几乎天天都有被凌虐而死的宫女被抬出来呢。
在古代,这种事也不止在宫廷里啊,大家大户都这样。红楼里,凤姐要打丫头,平儿在旁劝,不是说别打了,是小心伤了主子的手,然后凤姐说,用簪子来扎。太太房里丢了东西,凤姐要把所有丫头,罚跪在瓦片上。忠心救主的焦大,被人用马粪封嘴,只要是下人,说打就打,说骂就骂,死了,也就无声无息了事。没人觉得不对劲。金瓶梅中,潘金莲对丫头下人情敌们的体罚也是很狠的。可见在古代,训奴虐奴,根本不算一回事,甚至提不到道德层面来讨论。
纳兰还是相信善好一点,呵呵,也许我经历的和看的太少了。其实也不是没有道理,想像一下你看到一只蚂蚁在你桌上爬,你会怎么对待它,弹开或者捻死都是正常的吧,也不会有人说你捻死蚂蚁太残忍,因为他们本就认为这不是同类。看看那些鸡,仅仅因为身边或者附近的鸡得了病,就得被立刻销毁。人们没有觉得这样不对,反而认为这是最正确得手段,原因就是他们没有把鸡当作同类。
善是对自己得同类善的。比如西方,对异教徒极度残忍,也是一样的。但是他们还是善的,只是因为理念不同。当然这个有点跑题了。算了,糊涂了,不说了,准备走了。
拎壶冲冲异教徒残忍一点?十字军东征,明明是**裸的侵略和杀戮啊,因为是异教,就可以肆无忌惮地残杀吗?相比,倒是中国人,对于各方教派都是很宽忍的。相比东方人纯为政治利益,纯为攻城掠地发动的战争,西方的圣战更可恨,他们杀人奸淫抢掠,然后,还自以为这是天下最高尚的事。而且,他们针对的不是异教徒,而是所有他们认为的异己。最真虔诚的人,也会被以异端的名义处死。
我记以前看一位女数学家,被人揪住问,你要数学,还是生命,她回答数学,立刻被烧死。研究数学,这犯了什么罪,这就是异教徒吗。以神的名义行恶,以正义之名行恶,比纯粹以恶为恶更可恨纳兰这跟文化有关,比如西方宗教就是认为一定要让所有人都信教,他们的宗教是侵略性的,比如很多基督徒,他们都很善良,但是他们就是有一个使命感,要让天下人都信教,东方宗教如佛,道就更像哲学,不强迫别人信。
拎壶冲冲为什么会有这种宗教呢?只有邪恶霸道的天性,才会让人坚持这样的教规,老实说,我看圣经,里头那个上帝,实在谈不上有多么仁慈,动不动就杀人,为了别人的一点点不敬就大施惩罚,他对人的要求,只是敬奉他,尊他为唯一的神,如此而已,比,我非常喜欢佛教的宽容和仁慈,让人感觉很舒服。佛教不霸道,可以接纳许多学说,所以在传入中土后,和东方文明融合,形成了有东方特色的禅宗。
本文网址:http://www.5518a.com/xs/7/7583/5830927.html,手机用户请浏览:m.5518a.com享受更优质的阅读体验。
温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报